(CNN) pon el jueves pasado en perspectiva: el presidente Trump, quien previamente ha dicho que firmaria lo que le mandara congreso, rechazó rotundamente el esfuerzo bipartidista solitario para llegar a una resolución sobre el programa de acción diferida para la llegada de la infancia.

Y lo hizo por:

• A. sorprendiendo al “grupo de seis” por teniendo republicanos de inmigración de línea dura esperándolos cuando llegaron a la Casa Blanca, todos los que se opusieron a su acuerdo en principio
• B. Hablando en términos extraordinarios sobre una parte central de la propuesta, uno de los compromisos clave para abordar los “cuatro pilares” del Presidente que deben existir en cualquier acuerdo final.
  En otras palabras, el presidente y los republicanos en el Congreso eliminaron deliberadamente la propuesta del “grupo de los seis”, de la manera más definitiva (los tweets presidenciales del viernes por la mañana intentan enterrarlo a seis pies de profundidad por si acaso) .
  Así que aquí están los legisladores que están ahora, a siete días de un cierre potencial, para obtener un trato real: en ninguna parte cerca.

¿Y cuáles son las probabilidades de un cierre del gobierno: tan alto como lo han sido alguna vez en la administración Trump?

Qué hace el comentario “shithole” a las negociaciones

Todavía es una pregunta abierta, pero los demócratas sí ven un cambio dinámico aquí. Los asistentes -y no vale la pena, la mayoría de las personas involucradas en las conversaciones estuvieron tranquilas el jueves por la noche, dispuestas a dejar que esto se quede solo- dicen que claramente endurece la determinación de los negociadores, pero también, como uno dijo , “Pone al descubierto las verdaderas motivaciones y el pensamiento si el presidente que intentó usar palabras como ‘amor’
Y cuánto le importaba frente a las cámaras. Dime a quién culpará el público si esto no se hace “.
Nota: los republicanos que se tocan en las conversaciones, incluidos los que están en la sala para el comentario, callaron anoche, más allá de un comunicado que atacó al grupo de seis propuestas como “no serio”
Los líderes republicanos se habían apartado bruscamente de todo lo que el “grupo de los seis” estaba trabajando, y donde informaron que la Casa Blanca estaría con ellos. Eso fue precisamente lo que sucedió cuando se presentó ese acuerdo. Los republicanos dicen que es solo un reconocimiento de su muy complicada realidad.

“Seis personas que acordaron algo acordaron algo”, dijo otro asistente del Senado republicano. “Eso no hace que sea un trato y ciertamente no vuela con nuestros muchachos”.

¿Qué estaba en la propuesta del Grupo de los 6?
Por dos fuentes con conocimiento directo:

$ 1.6 mil millones para una valla fronteriza, con otra factura de $ 1.1 en dinero de la seguridad fronteriza para tecnología / recursos / mano de obra
Un camino de 10 o 12 años hacia la ciudadanía para los DREAMers, la duración depende de si ya han solicitado protecciones o no.
Los padres de los destinatarios de DACA no serían elegibles para la ciudadanía, pero podrían recibir el estado de protección en incrementos de tres años.
Una revisión del programa de visas de diversidad para dirigirse a aquellos a quienes se les ha quitado su Estatus de Protección Temporal, y aquellos seleccionados por sus méritos en países con poca inmigración.