El presidente Trump lo dijo nuevamente el miércoles pasado, pero esta vez en términos muy claros: debe haber un muro fronterizo como parte de cualquier legislación para extender el estatus legal temporal para los inmigrantes que llegaron a los Estados Unidos cuando eran niños.

“Tiene que incluir el muro. Necesitamos el muro para la seguridad. Necesitamos el muro para la seguridad. Necesitamos el muro para detener el flujo de drogas que entran”, dijo Trump en una conferencia de prensa el miércoles. “Cualquier solución debe incluir la pared, porque sin la pared, todo no funciona”.

La promesa de Trump de construir un muro a lo largo de la frontera con México fue un principio central de su campaña para presidente. Pero eludió brevemente ese compromiso el martes cuando pareció sugerir, durante una negociación pública extraordinaria con los miembros del Congreso en la Casa Blanca, que primero trataría con los llamados DREAMers y luego regresaría al muro.

Trump luego aclaró que las protecciones para los DREAMers, los hijos de inmigrantes que permanecieron ilegalmente en el país, deben estar conectados a la financiación del muro fronterizo.

Agregando a la confusión: la transcripción inicial de la Casa Blanca de sus conversaciones con miembros del Congreso había omitido originalmente su respuesta a una propuesta de la Senadora Dianne Feinstein, D-Calif., De un “proyecto de ley limpio de DACA”

Los legisladores tienen una fecha límite Marzo 5– impuesta por Trump- crear un arreglo legal a la Acción Diferida del Presidente Obama, para programas de los niños llegados en su infancia.

A pesar de los mensajes confusos de Trump durante la reunión del martes, los legisladores en ambos lados del pasillo comenzaron las negociaciones el miércoles con un enfoque reducido de lo que debía incluirse, con otros tres temas sobre la mesa.

Ellos son: seguridad fronteriza adicional, el final del programa de lotería de visas de diversidad y la “migración en cadena” basada en la familia. A cambio, habría alguna forma de protección legal para los llamados DREAMers que llegaron ilegalmente a los Estados Unidos cuando eran niños.

Los senadores de ambos partidos se reunieron el miércoles a puerta cerrada para resolver los detalles, animados por el apoyo de Trump al concepto. “Creo que el presidente adoptó un enfoque muy positivo y me sorprendió gratamente”, dijo el líder de la minoría del Senado Richard Durbin, demócrata por Illinois.

Pero los republicanos de la Cámara de Representantes quieren ir más allá del marco del Senado. La Ley Securing America’s Future, incluye una larga lista de disposiciones fronterizas y de cumplimiento interno, una ofensiva contra las llamadas “ciudades santuario” y una reducción de los niveles generales de inmigración en un 25%. A cambio, el proyecto de ley ofrecería un estatus legal renovable de tres años para los destinatarios de DACA.

“Este es el único proyecto de ley que tendrá la mayoría de la conferencia y creo que podemos conseguir que 218 republicanos voten por él”, dijo el representante Raúl Labrador, republicano de Idaho, miembro del grupo de la línea dura Freedom Clan y un patrocinador del proyecto de ley. Eso es importante porque le permitiría a la Cámara aprobar el proyecto de ley con solo votos republicanos. Sin embargo, los líderes republicanos no han dicho si llevarán el proyecto de ley a votación.

Pero incluso si pasa a través de la Cámara, las posibilidades de la ley son escasas en el Senado, donde necesitarán 60 votos para aprobar la legislación. Los republicanos tienen una mayoría de 51-49 y muchas de las disposiciones del proyecto de ley no son para los demócratas

Para leer este articulo en ingles oprima aqui

https://www.usatoday.com/story/news/politics/2018/01/10/trump-clears-up-his-immigration-position-border-wall-must-part-any-daca-deal/1021801001/