El  martes pasado la Cámara de Representantes votó a favor de revocar una ley de la administración de Obama que exigía que los ISPs (los proveedores de internet) tuvieran permiso para compartir información personal – incluyendo datos de ubicación.

Los partidarios de la medida dijeron que aumentaría la competencia, pero los críticos dijeron que tendría un “efecto escalofriante” en la privacidad en línea.

Se espera que el presidente Donald Trump firme la orden pronto.

La eliminación de este reglamento fue fuertemente respaldada por proveedores importantes como Verizon, AT&T y Comcast, quienes argumentaron que los ISPs estaban siendo sujetos a leyes de privacidad más estrictas que compañías como Google o Facebook.

La ley, aprobada el pasado octubre días antes de que el presidente Trump fuera elegido y que debía entrar en vigor a fines de este año, habría obligado a los ISP a obtener permiso claro de los usuarios para compartir datos personales como ” Información de salud, información de familia, números de seguridad social, historial de navegación web, historial de uso de la aplicación y el contenido de las comunicaciones “.

Además, los ISP se les habría ordenado que permitieran a sus clientes optar por no compartir información menos sensible, como una dirección de correo electrónico.

‘Ganadores y perdedores’

Ajit Pai, el nuevo jefe de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), dijo que la derogación de la ley ayudaría a nivelar el campo de juego en línea.

“El año pasado, la Comisión Federal de Comunicaciones (Federal Communications Commission) aumentó, en una votación partidaria, las regulaciones de privacidad diseñadas para beneficiar a un grupo de compañías favorecidas sobre otro grupo de compañías desfavorecidas”, dijo en un comunicado.

“Para aprovecharse, el Congreso ha aprobado una resolución para rechazar este enfoque de elegir a los ganadores y perdedores antes de que surta efecto.

“Además, quiero que el pueblo estadounidense sepa que la FCC trabajará con la [Comisión Federal de Comercio] para asegurar que la privacidad en línea de los consumidores esté protegida a través de un marco coherente y completo”.

Pero los defensores de los derechos de Internet han quedado furiosos.

“Hoy el Congreso ha demostrado una vez más que se preocupan más por los deseos de las corporaciones que financian sus campañas que por la seguridad de sus electores”, dijo Evan Greer, director de campaña del grupo de derechos humanos Lucha por el Futuro.

“La gente de todo el espectro político está indignada”, agregó, “y cada legislador que vota para quitar nuestra privacidad se arrepentirá de que llegue el día de las elecciones”.

El grupo ha lanzado una campaña de publicidad para dar a conocer qué miembros del Congreso respaldan la derogación.

Otros grupos han expresado su enojo por el aparente silencio de las principales empresas de tecnología en el período previo a la votación en la Cámara de Representantes.

“Hay un montón de empresas que están muy preocupadas por llamar la atención sobre sí mismas y ser reguladas en temas de privacidad, y están sentando esto de una manera que no se han quedado sin problemas previos de privacidad”, dijo Craig Aaron de Free Press, Un grupo que aboga por un Internet más “abierto”.
http://www.bbc.com/news/technology-39427026